el 70% de las capitales sube el ibi para contrarrestar el freno de la construcción

la gaceta de los negocios

Los principales ayuntamientos españoles se han anticipado a las caída de ingresos que se derivará de la desaceleración de la actividad constructora y del descenso de demanda de viviendas aprobando subidas prácticamente generalizadas en los impuestos que gestionan y que están relacionados con la vivienda y la construcción. el impuesto sobre bienes inmuebles (ibi) que ya es la principal fuente de financiación de los ayuntamientos y cuya base impositiva está constituida por el valor catastral de los bienes inmuebles ha sido el principal objeto de estos incrementos en 2007: 35 de las 52 capitales de provincia españolas (el 70%) han incrementado el ibi en el presente ejercicio a través de la revisión del valor catastral de los inmuebles e incluso con la subida de tipos impositivos del tributo.

Artículos relacionados:
Pinchazo inmobiliario, pinchazo tributario... pobre Valencia
La burbuja inmobiliaria se pone fea

Bush vetoes expansion of kids' health plan

President Bush vetoed on Wednesday a proposed expansion of the State Children's Health Insurance Program, despite bipartisan support for the measure in Congress.

It seems unlikely that Congress could override the veto, as the House voted 265-159 last week -- approving the measure but missing the needed two-thirds majority for an override. House Republican Whip Roy Blunt has expressed confidence that Republicans could sustain a veto.

"If Democrats are serious about extending the SCHIP program in a responsible, sustainable way, they'll have to start working with House Republicans to craft a bill that can be signed into law," he said last week in a statement.

The president has decried SCHIP's proposed $35 billion expansion, which would more than double funding over a five-year period, claiming that it is a "step toward federalization" of health care. He has also criticized state eligibility guidelines that cover kids in families earning about certain levels.

"Because the Congress has chosen to send me a bill that moves our health-care system in the wrong direction, I must veto it," Bush said Wednesday. "I hope we can now work together to produce a good bill that puts poorer children first."

A continuing resolution will maintain current funding for the program through mid-November.

The veto is Bush's fourth. His prior vetoes covered two stem-cell bills, and a war-spending bill that called for the withdrawal of most U.S. troops from Iraq.

The next step is for lawmakers to work on a new compromise.

"I think at this time there will be no new compromise until after the override veto vote, which may happen in the next couple weeks or so," said Edwin Park, senior fellow with the Center on Budget and Policy Priorities.

Bush has emphasized that the program should focus more on children in families with incomes under 200% of the federal poverty level -- about $41,000 for a family of four.

"He wants to make sure that the neediest children are covered first. ... He does want to work with members of Congress to see if we can find common ground," said Dana Perino, White House spokeswoman, at a Wednesday press event.

Harry Reid, the Senate majority leader, vowed that Congress will "fight hard" to override the veto.

"Never has it been clearer how detached President Bush is from the priorities of the American people," he said. "With today's veto, President Bush has turned his back on America's children and he stands alone."

Nancy Pelosi, D-Calif., the House speaker, said Wednesday that lawmakers will probably take up a bill to override Bush's veto in two weeks.

"I promise you a vigorous fight," she said at an event on Capitol Hill.

Un diputado socialista hace caja con una ONG de tapadera

Un diputado socialista se está haciendo de oro a cuenta de su gran "invento", una ONG. La Liga Española de la Educación y la Cultura Popular, presidida por el parlamentario del PSOE Victorino Mayoral, ha firmado contratos por casi un millón de euros con administraciones locales gobernadas por su propio partido. Según desvela ABC, entre abril de 2006 y julio de 2007 ha sellado cinco acuerdos con los ayuntamientos madrileños de Alcorcón, Fuenlabrada y Parla por valor de 923.000 euros.

Victorino Mayoral es diputado socialista en el Congreso de los Diputados, miembro de la Comisión de Educación del Congreso y uno de los ideólogos de la polémica asignatura Educación para la Ciudadanía. Mayoral es presidente de la Liga Española para la Educación y la Cultura Popular, asociación «sin ánimo de lucro», remarca Mayoral, e inscrita en el registro nacional de asociaciones con fecha de 23 de enero de 1987. Esta asociación es dueña de la Fundación Cives, conocida en los últimos tiempos por sus cursos (por toda España) para formar profesores que puedan dar la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Así describe ABC su trayectoria profesional. Su vida cambió cuando la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular firmó con el Ayuntamiento de Alcorcón: 322.522 euros para dar un «servicio de cohabitación a la convivencia para la Concejalía de Bienestar Social». Y eso a pesar de que su oferta estaba 11.000 euros por encima del presupuesto base de licitación. Después vinieron los de Parla -cuyo alcalde, Tomás Gómez, es el nuevo secretario general del PSM- y Alcorcón.

Cuando ABC llamó a Mayoral para informarle de los datos que iba a publicar, éste trató de aclarar que su organización ha sido declarada de "utilidad pública" y que los directivos "no cobran un duro". Además señaló que, como presidente, no es a él a quien le corresponde firmar contratos, sino al secretario general de su ONG.

Rajoy se desmarca de la SGAE y ataca el actual canon digital porque criminaliza a los ciudadanos

“Por fin”. Esta era una de las expresiones más escuchadas ayer entre los cientos de invitados que acudieron a la presentación del libro de Javier Cremades Micropoder. La fuerza del ciudadano en la era digital, en el Salón de Columnas del Congreso de los Diputados. “Por fin”, porque el líder del PP, Mariano Rajoy, tomó definitivamente partido y anunció que, si gana las elecciones, modificará el actual canon que grava la adquisición de medios digitales y al que se oponen empresas e internautas.

De hecho, a la presentación acudieron numerosos representantes del sector que acogieron con cautela la noticia, pero sin ocultar una cierta satisfacción. Y es que, hasta ahora, el PP se había mantenido en una actitud muy ambigua, próxima a los intereses de la SGAE –impulsora del canon digital- y contraria a los de empresas y consumidores. Una actitud que dentro de Génova tenía sus opositores en la llamada ‘ala liberal’ del partido, que no aceptaba una medida contraria al espíritu reformista que defiende Rajoy.

Con todo, el hecho de que Rajoy no rechazara de plano la instauración del canon digital y afirmara que él promoverá “otra política con respecto al canon digital, porque lo esencial de Internet no es la copia, lo fundamental es la creatividad” no dejó del todo satisfechos a los asistentes. “Ha perdido una oportunidad de oro de ganarse definitivamente a millones de internautas”, aseguraba un directivo del sector. Pero se alejó bastante de las políticas llevadas a cabo hasta ahora.

Así, el líder del PP aseguraba que “un canon indiscriminado penaliza el talento y el Gobierno que yo presida no estará por la labor”, razón por la que prometió “primar la creatividad y levantar el manto de sospecha digital que se ha extendido sobre todos los ciudadanos”. Esta fue, sin duda, una de las frases más celebradas de su discurso, al que asistía como espectadora la portavoz de cultura del PP, Beatriz Rodríguez Salmonés, principal impulsora en su partido del apoyo al canon digital.

Internet, una oportunidad

Rajoy aprovechó la presentación del libro para hacer un canto al liberalismo. Aseguró que Internet es la polis del siglo XXI y que esto, a la izquierda, le preocupa: “Heredera de los viejos patrones de los defensores de la sociedad cerrada y uniforme, Internet le produce vértigo. Hay demasiada libertad, demasiado individualismo, demasiada creatividad”, aseguró el líder del PP. Por el contrario, Rajoy no dudó en señalar que “para los liberales es todo lo contrario”.

Rajoy abogó por la “sociedad abierta” en la que “Internet es una oportunidad de tener información directa sobre lo que piensa y quiere la opinión pública”, y añadió que para un partido como el PP que defiende al individuo “Internet es un cauce para el ejercicio responsable de una libertad que actúa sin interferencias”. Por eso anuncio un Plan de Modernización Tecnológica con el que quiere fomentar la extensión del ADSL y la instauración de la tecnología WIFI para que en todas las ciudades de más de 20.000 habitantes haya acceso a Internet en espacios abiertos.

Mi comentario: Falta ver si sigue en esa línea en caso de que llegue al poder, pero de momento es el único que ha dado un pasito en la dirección correcta... ¡Bravo por él!!

El huevo, la gallina, La Razón e Iberconsulta

Hace varias semanas publiqué un post sobre las encuestas a la carta en el ABC: se toman unos datos de campo, se aplican unas hipótesis, se "proyectan" los votos y, según la fórmula elegida, obtienen el resultado que les sale de las pelotas. Tuve en la universidad un profesor de estadística y probabilidad que nos contaba el viejo chiste sobre la estadística: "la estadística es esa maravillosa ciencia según la cual si yo me como un pollo y tú no te comes nada, resulta que nos hemos comido medio pollo cada uno". Y luego añadía, de su cosecha: "Esto era así hasta que llegaron estas empresas de sondeos electorales: ahora, si yo me como un pollo y tú no te comes nada, resulta que nos hemos comido por lo menos 3,5 pollos cada uno".

¿A qué viene esto? pues a que hoy tenemos más encuestas chanantes, esta vez en La Risión (ex-diario de Anson). ¿Leísteis lo del sondeo del ABC? Pues lo de este sondeo es aún más descarado. Voy a contar como fue.

Resulta que esta mañana, en el blog de Escolar, estábamos allí todos los progres, como un día cualquiera, con nuestras cosas, hablando de cosas de progres y tal y cual (que si cuánto odiamos España, que si ser gay es guay, que si cómo mola DJ Chaos...). En esto estábamos cuando llegó Peryk, uno de los trolls libegales de la casa, a copypastearnos un sondeo electoral para que nos cagásemos lapatabajo:

El PSOE pierde hasta 19 escaños en intención de voto por la factura del «caso De Juana»
Los socialistas sufrirían una sangría de casi 1.200.000 sufragios, mientras el PP recuperaría al menos 13 diputados, según una encuesta de Iberconsulta ? El 80% de los españoles considera que la excarcelación es un agravio para las víctimas

Le pedimos la fuente de tan esPPeluznante información, nos dijo que lo sacaba hoy "La Razón". Y allá nos fuimos a leer la encuesta. El artículo de marras sencillamente comenta los resultados, sin decirnos nada del desarrollo del partido: el PSOE se hunde, el PP se dispara. No hay ninguna tabla, ni ningún enlace a algún lugar donde se expongan los datos de la encuesta, datos de campo, respuestas directas y proyecciones, preguntas realizadas... por no haber, no hay ni ficha técnica. En la encuesta de ABC al menos tenían una letra pequeña y matizaba la diferencia entre las proyecciones realizadas ("estimación de voto válido probable" o algo así, le llamaban) y las respuestas obtenidas de los encuestados ("intención directa"). Aquí no. Aquí nos meten el resultado proyectado, cocinado, servido, cortado y deshuesado. Incluso masticado, vaya.

Pero como los islamoprogretarras (al menos los que yo conozco) tenemos la funesta manía de contrastar informaciones y acudir a las fuentes, varios de nosotros nos pusimos a buscar la empresa de sondeos, Iberconsulta, para ver si allí tenían los datos que buscábamos (ficha técnica, datos de campo... esas minucias que a nadie le importan). Tyrion y yo miramos en Google, pero no nos venía nada (sólo referencias a sus sondeos en medios y foros libegal-PPatgiotas). Pero el tovarich Fétido encontró la dirección: www.iberconsulta.es (en Google no venía porque nadie enlazaba a la web).

Y a partir de aquí el despiporre: entramos en www.iberconsulta.es buscando datos de campo, fichas técnicas, tablas de resultados... de las encuestas que publica La Razón, es decir, buscamos la fuente de La Razón ¿y qué nos encontramos? PDF's DE "LA RAZÓN". Es decir, la fuente de La Razón es Iberconsulta, y la fuente de Iberconsulta es La Razón. ¿Qué fue antes, el artículo de la Razón o el sondeo de Iberconsulta? ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

Desde ese momento los islamoprogretarras nos descojonamos sin parar:

• Enrique: El problema es que esta Web no parece corresponder a una empresa. No hay oferta de servicios, no hay tarifas. Y el diseño es cutre-blog. Sólo se presentan los resultados de trabajos previos: todos "de encargo" y sólo de los temas que interesa a PP. Un enlace conduce a "metodologías": cutres y generalistas. Mi impresión: se trata de "Encuestas Ansón & Palomo", yo me lo guiso yo me lo como. Ansón ha puesto dos becarios a currar.
• Anonymouse: Información técnica nula, la única referencia son las portadas de La Razón, texto de El Quijote en mayúsclas como portada, plantilla cutre de hacer webs en serie, y ya lo del enlace a Google me ha matao.
• Pitufina: Acabo de llamar al teléfono de Iberconsulta, y tiene temporalmente restringidas las llamadas entrantes. Si a eso le sumamos que no tienen sede social sino apartado de correos...

En fin, tras un poco de himbestigazión al estilo de los PPezones Negros, deducimos que "Iberconsulta" no es más que una pantalla con la que "La Risión" se inventa las encuestas que le sale de la p... Echad un vistazo a su web, echad, y sacad vuestras conclusiones.

Me acuerdo de algunos titulares de portada de ese PPeriódico: "Clamor popular contra Zapatero...". Al final de la tertulia de Hora 25, en la SER (cuando tenía tiempo para seguirla) leían esos titulares, y rápidamente Miguel Ángel Aguilar se cachondeaba de esos mensajes tan típicos de Anson: "¡Clamor popular! ¡Tenemos la centralita colapsada!". Anson se fue de La Risión, pero su esPPíritu permanece. Como ya titulé en un post anterior, "sólo me creo las encuestas que manipulo yo mismo" (creo que la frase es de Churchill). Aunque en el caso de "El Mundito", ni se toman la molestia de manipular: se inventan todo directamente.

Artículos relacionados:
Las empresas, abogados y libertad de expresión - Amenazan a Galli si no la quita del menéame
Los periodistas son el problema...
Vaya gilipollez, Hodar!!

Los inspectores denuncian trato de favor del Gobierno a hedge fund y sicav

Los inspectores de Hacienda temen que vengan tiempos más difíciles con la norma que se aprobará próximamente. En su escrito enviado al presidente del Gobierno, la asociación califica de “brutal ataque a la profesionalidad y a la independencia” el artículo 188.5 del llamado Reglamento de Aplicación de los Tributos, que obligará a acudir al dictamen de una “comisión consultiva” en los casos de “especial complejidad”. Los funcionarios entienden que ésta será una manera de parar los casos más delicados. “No tiene sentido dicha comisión, pues ahora ya hay vías más que suficientes para que los inspectores puedan resolver los casos complicados”, explica José María Peláez, presidente de la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado, una asociación que representa al 90% de los profesionales.

Aquí no se suicida nadie

Hablo de memoria, pero creo recordar que, hace unas semanas, a un ministro de Sanidad chino lo fusilaron por corrupto; y otro japonés, tras ser pillado de marrón, se hizo el harakiri en plan grosero, ahorcándose antes de que la Policía le dijera estás servido. Ambos episodios se prestan a comentarios e interpretaciones según el punto de vista de cada cual. En lo que respecta al chino, hay quien verá el asunto con la indignación del que se opone a la pena de muerte, y hay quien opinará que, puestos a meter en algún sitio doce balas de AK-47, las asaduras de un ministro corrupto son lugar adecuado. Yo no voy a pisar ese jardín. Me limitaré a decir que, aunque me parece mal la pena de muerte en términos generales –en casos particulares y personales ya hilo más fino–, el fusilamiento de un ministro de Sanidad corrupto no me quita el sueño, ni en China ni en Leganés; que me disculpen los usuarios de mecheros Bic y el borreguito de Norit. Lo que me desvela, poniéndome una mala leche espantosa, es la impunidad que nuestra confortable y humanitaria España brinda a tanto sinvergüenza, sea ministro o sea gorrilla de aparcamiento junto a la Giralda –y que me perdonen los gorrillas por mezclarlos con esa turbia compañía–. Eso me lleva a hablarles del otro difunto. Del japonés. Porque imaginen el caso. Mikedo Kontodo, o como se llame el fulano, se entera de que lo suyo va a hacerse público, y de que el telediario contará con pelos y señales cómo se lo llevó crudo con terrenos recalificados en Osaka, se conchabó con los yakuzas, trincó comisiones fraudulentas hasta del dibujante de Heidi, y se gastó la viruta con geishas y lumis vestidas de colegialas con calcetines, que eso allí los pone a todos como Yamahas. Así que nuestro primo Mikedo, que tuvo un antepasado samurái en Okinawa, otro en Tsushima y otro con los Cuarenta y Siete Ronin, decide que el deshonor es demasiado para su cuerpo serrano. Así que, para rehabilitarse él y su familia ante la sociedad a la que defraudó, dice Banzai, se pone el kimono, se calza media botella de sake para que no le tiemble el pulso, y como rajarse las tripas le da repelús –hasta los japoneses se están amariconando ya– decide ahorcarse en el jardín, entre bonsáis, antes que verse en boca del vulgo, como la Lirio.

Y ahora tráiganse la cosa para España. E imaginen, si tienen huevos, a ese concejal de Urbanismo, a ese alcalde, a ese diputado, a ese ministro o ministra, enterándose de que va a saberse lo suyo con el constructor Fulano, las prevaricaciones, cohechos y corruptelas diversas, el lío con una guarra de Aquí hay tomate, los setecientos viajes en avión oficial para comprar ropa en Londres, o la grabación de sus conversaciones íntimas con Josu Ternera diciéndole: «Porque sin ser tu marío, ni tu novio, ni tu amante, soy el que más te ha querío. Con eso tengo bastante». Imagínense todo eso, como digo, y al pavo o la pava de turno apesadumbrado por el oprobio, dudando entre soga, veneno o puñal, como en los dramas de Tamayo y Baus. Qué dirán, cielo santo, mis compañeros de partido, y mis votantes, y mis hijos, y los hijos de mis hijos. Y mis ancestros. Tierra, trágame. Adiós, mundo cruel. Etcétera.

¿Verdad que no se lo imaginan ustedes ni hartos de morapio? Pues yo tampoco, y eso que vivo de echarle imaginación a las cosas. Si un político español se entera de que mañana airean su cuenta en Gibraltar, los ladrillos de su compadre o las bolsas con billetes de quinientos euros de su legítima, encoge los hombros, se fuma un puro y marca el teléfono de una sauna de ucranianas. Que venga Ivanka a relajarme, que estoy algo tenso. Entonces vas y le explicas lo del japonés: aquel caballero decidió salvar su honor con esto y lo otro. Samurái, ya sabe. Gente así. ¿No seguiría usted su ejemplo, más que nada para desinfectar el paisaje? Anímese, hombre. Apenas duele. Honor y demás parafernalia. Entonces el fulano, tapando el teléfono con la mano, pregunta de qué vas, Tomás, y te recomienda eches un vistazo a los últimos resultados electorales: pese a los procesos que tiene abiertos por corrupción urbanística, trata de blancas y conducir sin carnet, en su pueblo acaban de reelegirlo por mayoría absoluta. Esto es España, listillo, remata. Que eres un listillo. Aquí estamos en familia; todos somos presuntos de algo, así que no pasa nada. Cuervo no come cuervo. En el peor de los casos, un juicio, fotos y titulares de prensa, algo de talego, y después a disfrutar. Que son dos días. Entre nosotros, chaval: ese japonés era un poquito gilipollas.

Obscenidad política sobre Endesa y las denuncias de Conthe. ¡Y ahí sigue Arenillas!

¡No habrá investigación sobre la CNMV y el caso Endesa! Como somos un país de opereta, un país descompuesto, el Congreso de los diputados, los padres de la patria, rechazaron ayer la creación de la comisión de investigación que pedía el PP para indagar en las graves denuncias formuladas por su anterior presidente, el señor Conthe, en relación con la futura toma de poder de la italiana Enel, y las intrigas de la oficina económica de La Moncloa en esta operación empresarial y en otras.

El PSOE, se opuso, como es natural. Lo grave fue el argumento de sus aliados en este proyecto de borrón y cuenta nueva, que son todos, el resto de los grupos parlamentarios. Dijeron algo así como: nos gustaría que el Gobierno se explicase, sería muy bueno que despejara todas las dudas, pero nada de comisión de investigación. Y bien, me pregunto yo: ¿para que pagamos a estos energúmenos, cuya obligación principal es controlar el Gobierno? ¿Para que le hagan la ola ante uno de los escándalos más importantes de los últimos años?

El portavoz socialista en el asunto, el señor Ricard Torres, esgrimió la obscena argumentación que ha manejado todo este tiempo la bancada propia, inspirada por Zapatero: "no se puede lanzar graves acusaciones contra personas e instituciones sin aportar pruebas". ¿Pero desde cuándo el Parlamento es un tribunal de Justicia? El Congreso no necesita prueba alguna. El Congreso está obligado a garantizar al máximo la limpieza institucional, el cumplimiento de las reglas del juego. Su cometido máximo es disuadir, evitar y en su caso combatir los abusos diarios a que está tentado el gobierno de turno, como parece que ha ocurrido con Endesa. Y sólo con que lo parezca, BASTA. No hace falta prueba alguna. Es preciso, urgente y obligado. El mandato constitucional del Congreso -que es la tarea legislativa y la de control-, aplicada al caso Endesa, consistiría, en mi modesta opinión, en despejar y disipar todo motivo de duda relevante sobre el comportamiento del poder ejecutivo en la operación empresarial por la que la empresa pública italiana Enel, en compañía de la española Acciona, asaltan con éxito, y su probable concurso, Endesa.

Queridos amigos: El señor Conthe compareció ante el Congreso de la Nación y relató abundantes indicios sobre dos cosas: las irregularidades del Gobierno en torno a la puja por Endesa así como la falta de condiciones del vicepresedente de la CNMV, el señor Arenillas, para seguir ocupando el cargo. No tanto porque le gusten las cenas opíparas y caras, las copas y demás, sino porque acepta invitaciones de firmas a las que debe regular y que, para más inri, tienen a sueldo a farmiliares tan directos como su hermano. ¿Pero dónde ha parado la tópica honradez de los socialistas? ¿Es que nadie va a hacer nada?

Pues no. En este país descompuesto y de opereta, la estrategia consiste en dejar pasar el tiempo, dejar amansar las cosas, hablar lo menos posible. Yo exijo una rebelión ante esta actitud entre adocenada y rastrera.

Las denuncias del señor Conthe fueron claras y gravísimas, y la obligación del Parlamento es despejarlas, por el bien del país, para recuperar un poco la compostura, para recomponer la figura, para que nadie piense que somos como Venezuela, a la que cada vez nos parecemos más, con guardias civiles vigilando al señor Pizarro, detenidos, identificados, absueltos, y exculpados por el director general del cuerpo, el señor Mesquida. ¡Ay, si el Duque de Ahumada levantara la cabeza!

NOTA: NO SE PIERDAN EL POST ANTERIOR SOBRE LA DIMISIÓN DE MIGUEL SEBASTIÁN Y LOS OTROS

Utilizado en:
La burbuja inmobiliaria se pone fea

Sebastián tocata y fuga

La anécdota no tendría mayor importancia si no fuera porque viene a ser una especie de metáfora de su fugaz paso por la Administración, a la que llegó en olor de multitud y de la que ha salido por la puerta de atrás sin un momento de respiro. Ni siquiera el día de su nombramiento. Siempre envuelto en polémicas y en malentendidos, como la forma de escribir su segundo apellido. Su meteórica vida política evoca a esos caballos pura sangre de porte majestuoso que llegan a las carreras con todas las apuestas a su favor y precedidos de los favores del público y de la crítica, pero que a las primeras de cambio, en la curva de la cuesta de las Perdices, se quedan descolgados del pelotón de cabeza. El famoso discípulo de la Escuela de Minnesota -célebre por sus ideas monetaristas- ni siquiera ha llegado la curva del Pardo, donde comienzan a vislumbrarse los ganadores en el Hipódromo de la Zarzuela.

Miguel Sebastián comenzó a perder terreno nada más llegar Zapatero a Moncloa. La elección de Pedro Solbes para llevar las riendas de la economía le dejó descolocado, pero no descompuesto. Sebastián hizo desde el primer día de la necesidad virtud y sentado en su despacho de secretario de Estado (el mismo rango que el jefe del gabinete de Zapatero) se puso manos a la obra. Se dedicó en cuerpo y alma a preparar el terreno para la siguiente legislatura, colocando a hombres suyos en puestos clave en el área económica de la Administración. En una palabra, creando equipo de cara a la jubilación de Solbes, que en repetidas ocasiones ha dicho que su compromiso con el presidente Zapatero se limita a una legislatura.

La recuperación de la Oficina Económica era un buen trampolín, ya que eso le permitía estar cerca de Zapatero y tener acceso a información clave de la que se cuece en Moncloa. Y sin desgaste político alguno al tratarse de un departamento que sólo hace ‘papeles’ para la Presidencia. Nada de tomar medidas impopulares. Además, y esto es verdaderamente relevante, estaría cerca de la política de nombramientos. Si algo ha aprendido Sebastián en política -también en otras facetas de la vida- es que sin un equipo detrás es difícil aspirar a grandes empresas. Él mismo lo comprobó en sus carnes cuando, tras su fichaje por Zapatero como “economista de prestigio”, se topó con el aparato de Ferraz, siempre receloso de que alguien de fuera, sin carné del partido, dijera lo que había que hacer en asuntos económicos. Sólo el empeño personal de Zapatero -a costa de Jordi Sevilla- hizo posible que Sebastián elaborase el programa económico del PSOE.

Con este ofrecimiento -inmediatamente aceptado por el economista pese a las reticencias del aparato socialista- Sebastián mataba dos pájaros de un tiro. Por un lado, se colocaba en una situación solvente de cara a la formación de un hipotético Gobierno por parte de Zapatero y, por otro, la ocasión se presentaba propicia para crear un equipo alrededor suyo con el que aspirar a mayores metas. Así nació Economistas 2004, un pequeño grupo de expertos que con más pundonor que medios logró sacar adelante el programa económico del Partido Socialista.

Con la llegada de Zapatero a Moncloa, Miguel Sebastián pudo cumplir sus expectativas. Eso sí, tendría que repartir el poder -o, mejor dicho, los cargos- con Pedro Solbes. Los nombramientos de David Vegara como secretario de Estado de Economía, Carlos Arenillas como vicepresidente de la CNMV o, posteriormente, el de Soledad Núñez como directora general del Tesoro son de su cosecha. Su obsesión por alcanzar las mayores cotas de poder dentro de la Administración llegó también a otros ministerios, como el de Industria, donde inicialmente se dio por descontado que Maurici Lucena, también procedente de Economistas 2004, sería nombrado secretario general de la Energía. Al final se impuso un hombre muy cercano a Montilla, Antoni Fernández Segura, pero la sugerencia de Sebastián no cayó en saco roto y Lucena fue nombrado director general del CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial), uno de los departamentos que manejan más dinero dentro del organigrama de Industria.

Objetivo: ganar poder

La estrategia de ganar influencia y cotas de poder dentro de la Administración socialista puede explicar sus excelentes relaciones con Montilla durante los tiempos del actual presidente de la Generalitat al frente de Industria.

Montilla, como le ocurrió al propio Sebastián, llegó a Madrid sin un equipo detrás, y eso explica que uno y otro se necesitaran políticamente frente a Economía. Los nuevos aliados se entendieron de maravilla en asuntos extremadamente delicados, como la opa de Gas Natural sobre Endesa haciendo piña frente a Solbes, quien en un ejercicio de real politik tuvo que hacer de tripas corazón para evitar males mayores (incluida su propia dimisión).

Esta ‘pinza’ entre Montilla y Sebastián es la que explica, sin lugar a dudas, la aversión de Zapatero a la opa de la alemana E.On. Es más que probable que si Solbes se hubiera movido con mayor rapidez y contundencia ante el presidente, la historia de las opas sobre Endesa habría que contarla de otra manera. El vicepresidente conocía cómo se las gastaba Sebastián y su influencia sobre el presidente, lo que explica que aprendida la lección acelerara en varios meses la elección de Fernández Ordóñez como gobernador del Banco de España para evitar que Sebastián colocara a un hombre suyo.

En el caso de las opas sobre Endesa, Solbes ha hecho de don Tancredo, y a la larga -paradojas de la vida- la decidida participación de la Oficina Económico de Moncloa en el asalto a Endesa se ha llevado por delante la carrera política de Sebastián. Solbes ya no tiene rival dentro del Gobierno. Si en algo coinciden todos los analistas es que lograr la alcaldía en medio de un cóctel explosivo (‘dossier FG’, ‘caso Conthe’ o presuntos escándalos de la agencia de valores Intermoney) era una misión imposible para cualquier candidato. Sobre todo si el aspirante se llama Miguel Sebastián, cuya mandíbula de cristal es incapaz de aguantar tanto los curtidos envites del Partido Popular (volcado en una descalificación personal) como las presiones de su propio partido, que cuando se enteró de que el economista iba a ser el candidato no se lo podía creer.

Un trabajo provechoso

Sebastián aceptó el reto siendo consciente de lo que le esperaba, pero convencido de que su paso al frente -a la larga- le iba a traer provechosos frutos. Además, aceptar el ofrecimiento del presidente era coherente con su estrategia de abarcar el máximo poder posible dentro del partido, aunque sin hacer un trabajo orgánico. En el mejor de los casos, sería alcalde; en el peor, se tendría que consolar con ser el líder de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid, lo que le hubiera dado puntos de cara al partido con vistas a sustituir a Solbes en la próxima legislatura en caso de un triunfo socialista. En su cabeza no había sitio para la tercera de las opciones. La que finalmente ha triunfado. Que los resultados fueran tan rematadamente malos que le obligaran a dimitir llevándose por delante su fugaz carrera política.

Como dice el refrán, cuando no hay harina todo es mohína. Y lo que realmente ha ocurrido en el ayuntamiento de Madrid es que tras la derrota de Sebastián por goleada han aflorado todos los agravios sepultados bajo tierra durante años. Algo así como la rotura de la balsa de Aznalcóllar en el terreno ideológico. Toda la ‘mierda’ acumulada durante años ha salido a flote de la noche a la mañana con un único destinatario: Miguel Sebastián, chivo expiatorio de una crisis larvada durante años en el Partido Socialista de Madrid.

La crisis, además, había sido abonada por el propio Sebastián, incapaz de crear un equipo cohesionado. Marginó al anterior equipo municipal de Trinidad Jiménez (a quien no hizo el menor caso en toda la campaña) y ‘pasó’ olímpicamente del aparato de partido. Intentó hacer una campaña a lo Ségolène Royal, pero la socialista francesa pasó el primer corte y eso le salvó el pellejo. Sebastián, por el contrario, cayó a las primeras de cambio. Y, como se sabe, Roma no paga traidores.

Otra muesca en el revolver del 'tío Pedro', o el cadáver de Sebastián desfilando ante Solbes

Otra muesca en el revolver del tío Pedro. El nombramiento de Pedro Solbes como vicepresidente y ministro de Economía y Hacienda fue una agradable sorpresa para millones de españoles, convertida pronto en la aburrida letanía que ha presidido su estancia en el Ejecutivo a cuenta de su incompatibilidad con Rodríguez Zapatero, asunto que pronto llenó el ruedo ibérico de rumores varios sobre una posible, incluso probable, dimisión.

Al margen de arrinconar las agresivas propuestas fiscales del PSOE nada más aterrizar en el Gobierno, el via crucis de nuestro hombre comenzó en el mismo momento en que las andanzas intervencionistas del Ejecutivo en los asuntos del sector privado de la economía empezaron a hacerse evidentes, un intervencionismo que pronto hizo correr como la pólvora la tesis de la perpetua espantada de Solbes, un hombre a una dimisión ligado.

El asunto se agravó cuando el protagonismo de Montilla como ministro de Industria, en su vertiente de conseguidor de La Caixa en Madrid –recuerden la batalla por Endesa-, se hizo evidente. No había cenáculo capitalino que se precie en el que no pudiera escucharse, una noche sí y otra también, la vieja cantinela del “le están ninguneando tanto, que cualquier día pega el portazo y se va...”

Es verdad que, de forma paralela, el llamado comando del gasto, ya saben, los ministros cuya principal tarea consiste en pedir dinero a Hacienda para gastarlo, presionaba en demanda de más parné, pero esa es presión liviana si los ingresos fiscales crecen como la espuma. Cuando la economía tira, hay dinero para atender cualquier demanda, sacar adelante una modesta reforma fiscal, y seguir liquidando los Presupuestos Generales del Estado (PGE) con superávit. Sin problemas ahí para el tío Pedro.

En estas estábamos cuando Montilla, llamado a más altas tareas, abandonó Madrid para optar a la Presidencia de la Generalitat, desapareciendo así un competidor molesto. Un enemigo menos para el tío Pedro. Pero en el horizonte de La Moncloa emergió con fuerza incontenible la estrella de Miguel Sebastián, un hombre llamado a suplir las carencias en materia económica del presidente del Gobierno, pero en realidad convertido en broker encargado de orquestar las grandes operaciones políticas de desestabilización de empresarios desafectos a la causa, ya sea en el BBVA, en Endesa o donde se tercie. Pero “¿qué hace Solbes? ¿Cómo tolera esto Solbes? Su delicada espalda no va a soportar tanta afrenta –sostenían los enterados-; le ha presentado ya dos veces la dimisión a Zapatero”.

Las andanzas de Sebastián como sumo sacerdote de un clan Intermoney que tenía en Arenillas y Taguas a sus profetas, surtieron el efecto de un terremoto capaz de reducir a cenizas la imagen centrada de un Solbes supuestamente llegado al Gobierno como garantía de ortodoxia, equilibrio y buen hacer. En una última y espectacular pirueta, el presidente confió a su amigo y hombre de confianza el asalto a la alcaldía madrileña.

El señor Zapatero se fue a Ibiza y allí pacto con Romano Prodi la entrada de Enel en Endesa, con despiece de la primera eléctrica española incluido. Solbes ni siquiera estuvo presente en esa cumbre hispano-italiana. Más don Tancredo que nunca, su imagen rodó por los suelos. “Sebastián será ministro de Economía en cuanto acaben las municipales y a poco que saque un resultado digno”, decían las voces del común.

Pero, ¡ay, en esto surgió la dimisión de Manuel Conthe con los devastadores efectos de un tsunami! Rompía la baraja un hombre de la absoluta confianza de Solbes, nombrado por él al frente de la CNMV, con quien incluso se reunió antes de deponer en el Congreso. El increíble intervencionismo del Gobierno quedaba expuesto en plaza pública, y la cabeza del vicepresidente de la CNMV, Arenillas, en la picota.

De repente empezaron a salir papeles comprometedores para los amigos del Gobierno en la CNMV, facturas de cenas astronómicas, colocaciones de favor... Conthe dio otra vuelta de tuerca: “Arenillas me mostró en su casa un dossier procedente de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno”. Sebastián estaba tocado y a punto de hundirse. Las municipales, sin embargo, estaban a la vuelta de la esquina, situación que dejó al lince de ZP atado de pies y manos, viendo a su amigo tratando de hacer campaña por los barrios madrileños, cuando a los periodistas lo único que les interesaba eran sus manejos contra FG.

El resto es historia reciente. Sebastián es un cadáver político tras el batacazo cosechado en el Ayuntamiento de Madrid, 5,5 puntos menos que Trinidad Jiménez. Socialistas madrileños le exigen que ni siquiera se le ocurra tomar posesión del acta de concejal. ¿Arenillas? Ni está ni se le espera, y el Gobierno tendrá que sacrificarlo cuando arrecie la caló y se note menos, es decir, en verano.

De pronto, todo el mundo parece convencido de que las trapacerías de este Gobierno son imputables a Montilla, a Sebastián, al lucero del alba y, en particular, a José Luis Rodríguez Zapatero. De modo que el tío Pedro, el hombre siempre de perfil, blanco que te quiero blanco, aparece inmaculado y sin mancha. Un extraterrestre, y una nueva muesca en las cachas de su revolver de funcionario de carrera de toda la vida, avalado por décadas de conocimiento en el manejo de los tiempos. Un monstruo, que hasta se permite el lujo de amenazar con la dimisión si no le dejan hacer los PGE que dice querer para 2008. ¿Quién se atreve ahora con el tío Pedro?

Sebastián dimite: el 'concejal' socialista abandona la política tras la derrota en las elecciones municipales de Madrid

No ha durado ni una semana. Miguel Sebastián, candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, ha anunciado su dimisión como concejal esta mañana en una comparecencia en la sede de Ferraz. "Quiero anunciaros mi renuncia a mi escaño como concejal y que, a partir del lunes, pediré mi reingreso en la Universidad Complutense".

"Me voy sin resentimiento a pesar de las mentiras, las calumnias que se han dicho y escrito sobre mi, no es mi forma de entender la política". "La democracia se hace fuerte cuando uno gana y sabe ganar y cuando uno pierde y asume sus responsabilidades", añadió.

De acuerdo con la información, Sebastián ha comunicado su decisión al secretario general del PSM, Rafael Simancas, después de que la misma noche del domingo, tras el mal resultado electoral alcanzado en Madrid, se planteara por primera vez renunciar a su carrera política municipal. Sin embargo, la dirección nacional del PSOE le habría pedido a Sebastián que no lo hiciera en ese momento.

La debacle electoral cosechada en Madrid, con las posteriores críticas, que algunos dirigentes socialistas madrileños han elevado hasta Zapatero, su mentor para la candidatura a la Alcaldía, ha hecho que Sebastián decida abandonar por completo la actividad política y se reincorpore en breve a su puesto en la Universidad Complutense de Madrid.

Durante los días transcurridos desde la pasada noche electoral, el ex responsable de la Oficina Económica de Moncloa se ha sentido tratado de forma indigna y perseguido, según recoge el periódico gratuito. Además, con esta decisión, Sebastián pretende "no ser un obstáculo para la renovación del Partido Socialista de Madrid".

Sin embargo, ayer mismo, en declaraciones a la Cadena Ser, Sebastián aseguró que "no iba a dar la espantada". "Mi compromiso es con Madrid y soy una persona leal al Partido Socialista. Haré lo que mejor le venga al Partido Socialista porque yo estoy aquí para estar al servicio del PSOE y al servicio, lógicamente, de los ciudadanos de Madrid", dijo.

"Yo asumo la parte de responsabilidad que me corresponde (en la derrota electoral). No voy a echar la culpa a Zapatero ni al partido. Ha sido mi primera derrota en Madrid pero hay que recordar que el PSOE lleva 20 años de oposición. No voy a dar la espantada", aseguró. La presión, sin mebargo, ha podido con el concejal electo, que no llegará siquiera a recoger su acta.

Empleada en VICTORIA!!! La democracia gana!!, comentada en Noticias Rankia

Rajoy gana al PSOE ‘escondiendo’ a Zaplana y a Acebes, las caras del 11-M

Lo reconocen sotto voce en Génova y lo demuestran los hechos. Las dos caras más visibles del PP el día de los atentados islamistas y en las jornadas posteriores hasta el 14 de marzo, Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, han estado ‘escondidos’ durante la reciente campaña. La intención de Génova de que calaran los mensajes “moderados y centristas” de Mariano Rajoy frente a la imagen más conservadora de Zaplana y Acebes ha surtido efecto: el PP ha sacado al PSOE la mayor diferencia entre ambos partidos en unas municipales desde los comicios de 1995.

Zaplana y Acebes, sobre todo el primero, apenas han estado visibles en la campaña, y sus nombres y caras no han estado en los periódicos salvo cuando los nombraba, conscientemente, el PSOE para recordar la guerra de Iraq.

Así, el que era portavoz del Gobierno durante la tragedia de marzo ha recorrido municipios tan ‘destacados’ como Carnota o Muros, en A Coruña, Vilagarcía de Arousa en Pontevedra, Orihuela y Altea en Alicante o Alcorcón y Torrejón de Ardoz en Madrid. De hecho, en todas sus comparecencias, el candidato de más peso con el que ha topado ha sido Esperanza Aguirre, que le acompañó en Torrejón. El día de cierre de campaña, Rajoy estaba en Madrid y Zaplana a cientos de kilómetros, en Orihuela.

A pesar de que los portavoces del Congreso hacen menos campaña que otros compañeros de partido, su oponente, el portavoz del PSOE en las Cortes, Diego López Garrido, sí estuvo en plazas más importantes y dónde el PSOE se jugaba más, como Cádiz, con el caso Delphi en pleno apogeo, Córdoba, Murcia, Málaga o Madrid.

Acebes, en Teruel y El Ejido

Lo mismo ocurre con Acebes. El secretario general del partido ha estado en ciudades más importantes, Barcelona, San Sebastián o Bilbao, pero también ha pasado la mayor parte de la campaña en plazas menores. El 12 de mayo estuvo en Avila, al día siguiente en El Ejido, luego en Mérida, Ermua, Teruel, Segovia, Salamanca y Talavera de la Reina (Toledo). A esto se le llama una campaña de perfil bajo.

En cualquier caso, pese a la estrategia llevada a cabo en esta campaña, Rajoy no hará cambios en la ejecutiva del partido y no prescindirá de ninguno de los dos. Por estatutos, el congreso del PP puede convocarse para este otoño o para el próximo, depende de Rajoy, y tanto si lo convoca en 2007 como si lo hace tras las generales, todo seguirá como está.

Lo que sí hará el líder de los ‘populares’ es potenciar a líderes que tienen imagen centrista, como es el caso de Alberto Ruiz-Gallardón o Francisco Camps o Pío García Escudero, actual portavoz del PP en el Senado.

Gallardón ya es el 'número 2'

Ha roto con todos los maleficios que le apartaban del sanedrín de los ‘populares’: Alberto Ruiz-Gallardón ha cruzado la frontera que le separaba de Génova 13 gracias a un resultado electoral que ha pulverizado las encuestas y relegado al Partido Socialista al peor resultado de todas las elecciones democráticas, sólo comparable con el obtenido por Juan Barranco a mediados de los ochenta. Y contra viento y marea.

Y el premio a tan ‘brillante’ culminación sólo puede ser uno: Ruiz-Gallardón será el número dos de la candidatura de Mariano Rajoy a las elecciones generales por Madrid. Así lo indicó El Confidencial el pasado 9 de septiembre y así lo señalaban ayer fuentes del PP. El alcalde es un rostro con un tirón espectacular, que atrae votos de la izquierda y, en contra de lo que algunos pensaban, también de la derecha.

“Rajoy está encantado con el resultado de Madrid”, señalan las fuentes, “y Alberto ha encontrado, por fin, el cariño de sus compañeros”. Es cierto que el alcalde, siempre frío y distante en lo que al partido se refiere, ha hecho un esfuerzo en estas elecciones por ganarse el favor de su propio público, siempre entregado a la presidenta regional, Esperanza Aguirre. En esta ocasión, Gallardón ha botado, ha hecho bromas, e incluso ha criticado a Zapatero.

Al mismo tiempo, “para Rajoy es muy importante ofrecer una imagen de centro-reformista, y ahí Alberto contribuye mucho a dulcificar la imagen que fuera del PP se tiene del PP. Es al único de los nuestros que la gente sitúa en el centro”, dice un destacado sociólogo al servicio del Partido Popular. De hecho, una de las cosas que más se valora del triunfo de Ruiz-Gallardón es que ha ganado a pesar de la campaña mediática que algunos medios de la derecha habían emprendido contra él.

“Ni alguna emisora de radio, ni las campañas en Internet han conseguido restar a Ruiz-Gallardón un solo voto de la derecha, y sí que han logrado movilizar, seguramente, más votos del centro-izquierda a favor del alcalde”, señala ese mismo sociólogo, que añade que “Rajoy necesita que ocurra lo mismo en las generales, y para eso tiene que ofrecer un discurso muy centrado, aunque al mismo tiempo muy firme en la crítica a Zapatero... Moderación no significa complacencia”, insiste.

Ayer, en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, Ruiz-Gallardón recibió los aplausos y los parabienes de sus compañeros de partido, convirtiéndose en la nueva estrella emergente del PP para la política nacional. Sus críticas a Zapatero y a los socialistas en general, hacen más daño que las de cualquiera de sus compañeros, quizás porque hasta ahora se había permitido el lujo de una cierta condescendencia. En los maitines, su opinión sobre los resultados electorales se escuchó con más atención de lo habitual.

Duras críticas a Zapatero

Y, de hecho, el alcalde electo centró todo su discurso en la política nacional, con una crítica muy dura, hecha desde posiciones de centro-liberal, al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien responsabilizó de la crisis que atraviesa España, y de provocar una “involución en el consenso constitucional” si finalmente pacta en Navarra con Nafarroa Bai y en contra del constitucionalismo. Por el contrario, Gallardón señaló, como viene haciendo desde hace tiempo, a Rajoy como el próximo presidente del Gobierno, y reafirmó su liderazgo.

Ciutadans y la plataforma de Savater, dispuestos a ir juntos a las próximas generales

Ciutadans y la plataforma encabezada por el filósofo Fernando Savater han mostrado este viernes su voluntad de trabajar en un proyecto común de partido a nivel estatal y concurrir juntos a las próximas elecciones generales, aunque han remarcado que aún deben debatir qué tipo de colaboración establecerán. En una rueda de prensa en Barcelona, Savater y el profesor de la UPV Carlos Martínez Gorriarán, miembros de Basta Ya e impulsores de esta iniciativa de creación de partido de ámbito estatal, han remarcado que quieren crear un "partido español sin complejos" y han avanzado que hacia octubre se sabrá si esta iniciativa ve la luz.

"Creemos que hay un espacio electoral y que hay muchas personas desilusionadas con los partidos existentes y que tienen agravios hacia ellos. Creemos que esa 'otra cosa' podría ayudar a regenerar los partidos existente", ha proclamado el portavoz de Basta Ya. Savater ha rechazado encabezar una hipotética candidatura, pero ha prometido que estará "hasta el final" puesto que no va a lanzar la idea y se irá, "sirviendo de apoyo o de consejero", ha apuntado.

Además, Savater ha respondido a las declaraciones del portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, que sugirió una alianza coyuntural" entre los promotores de esta iniciativa y los populares, y ha señalado que existen "divergencias suficientes" con el PP para buscar otras vías. Así, ha indicado que hay personas que les apoyan decepcionadas con los populares por su reacción contra el matrimonio entre homosexuales y por su posición sobre la educación y el laicismo. En este sentido, ha añadido que "el laicismo es un elemento de la democracia tan importante como el sufragio universal".

Rosa Díez tiene que decidir

En cuanto a la participación de la eurodiputada socialista Rosa Díez en el futuro partido, el portavoz de Basta Ya ha dejado claro que "tiene que decidir ella" y que sería una "imprudencia y falta de gusto" pronunciarse sobre la decisión de Díez, aunque ha apuntado que "es la persona de todos nosotros con mas experiencia política". Savater ha animado a los catalanes a votar Ciutadans en las elecciones municipales, y ha explicado que "los que no podemos votar en Cataluña miramos con envidia a los catalanes".

"Lo mejor es no pasar la vida protestando e intentar crear alguna alternativa para ofrecer algo positivo, y no simplemente la negación de lo que no nos gusta", ha remarcado Savater, que ha subrayado que ahora tienen que discutir y valorar las posibilidades. Las opciones que barajan son un simple apoyo, la integración, extender el ejemplo de C's a otros lugares o hacer una marca diferente y nueva que incorpore Ciutadans y otros grupos.

Por su parte, la Asociación Ciutadans de Cataluña, que reúne los intelectuales promotores del partido Ciutadans, ha abierto las puertas a integrar el movimiento de Savater con su partido o bien algún tipo de convergencia entre ambos que les lleve a crear una lista conjunta para las próximas elecciones generales. La presidenta de la asociación, Teresa Giménez Barbat, ha declarado que la noticia de la plataforma de Savater es la más importante desde que apareció Ciutadans en el mundo político español.

Seis de cada diez directivos temen que la inversión caiga por la CNMV

La crisis de la CNMV puede tener un efecto negativo sobre el capital extranjero que ya hay en España. Al menos el 63,4% de los encuestados considera que pueden huir capitales por la dimisión de Manuel Conthe y por el escándalo que están provocando los detalles de la relación entre la Oficina Económica de la Moncloa y el organismo regulador, así como por la actitud de Carlos Arenillas.

Sobre la entrada de capitales extranjeros en España, los empresarios siguen sin ser optimistas y creen en un 56,3 por ciento que la crisis de la CNMV tendrá un impacto negativo en la llegada de nuevas inversiones.

La situación vivida por la empresa alemana E.ON ha sido un duro varapalo para los inversores, que han visto como una empresa alemana ha tenido que abandonar una operación de compra por la intervención del Gobierno.

Sólo un 36,2 por ciento considera que los problemas del regulador no influirán en la entrada de nuevas inversiones. En esta pregunta, el sector industrial y la agricultura son los más temerosos, frente al comercio y los servicios, donde cuentan con mayor fuerza otros factores como las cuotas de mercado y no la situación política.

En definitiva, los empresarios opinan que la crisis de la CNMV está afectando a la imagen de España y que puede tener consecuencias en la llegada a nuestro país de capitales extranjeros.

Utilizado en Afinsa y Fórum: Ausbanc y Consumo, cómplices

Utilizado en CNMV = sinvergüenzas

Fórum y Afinsa: la esposa de Luis Pineda, presidente de Ausbanc, fue responsable de regular los sellos

Las relaciones entre Ausbanc y las dos empresas filatélicas no sólo se establecieron en el plano económico. Las conexiones también existían a nivel gubernamental, pues la esposa de Pineda, el presidente de la asociación, era directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid en 2003, precisamente el año en el que se elaboró la disposición adicional para regular los bienes tangibles.

María Teresa Cuadrado Díez, que así se llama, era la responsable de regular y supervisar las empresas de bienes tangibles en la capital, precisamente la zona de actuación de Afinsa y Fórum. Mientras sobre ella recaía la responsabilidad de regular el sector, la asociación de su marido estaba recibiendo ingentes cantidades de dinero por parte de las dos filatélicas presuntamente para silenciar la crisis.

Consumo nunca requirió a las compañías para que dejaran de utilizar términos financieros, algo prohibido por la ley, y tampoco les exigió nunca que enviaran las auditorías, algo preceptivo en la norma. Por supuesto, nunca hubo sanciones a las filatélicas.

Investigación

Ayer se confirmó una noticia que elEconomista había publicado un día antes en exclusiva. Los jueces Pedraz y Garzón han apartado a Ausbanc del caso penal por fraude procesal. Garzón, además, ha abierto una investigación para aclarar los pagos que recibió Ausbanc por parte de las dos filatélicas.

La intención del magistrado es aclarar los posibles delitos que pudieran desprenderse de la relación económica establecida entre Ausbanc, Afinsa y Fórum.

El juez pide que la asociación le envíe copias de los contratos que haya suscrito con la empresa filatélica, así como las facturas de todos los pagos que recibió. También las que le pagó la Asociación para la Inversión Filatélica Aseci, controlada por Fórum y Afinsa. Esos pagos ascienden a 1,2 millones de euros.

El bufete Osorio & Asociados, personado en el procedimiento, confirmó que Ausbanc ha sido apartada del procedimiento por fraude procesal y celebró la decisión de los jueces. Osorio fue el bufete que interpuso la denuncia para llamar la atención sobre el caso Ausbanc.

Utilizado en Afinsa y Fórum: Ausbanc y Consumo, cómplices

El juez valora obligar a Ausbanc a devolver los 1,2 millones que cobró de Afinsa y Fórum

La asociación Ausbanc, presidida por Luis Pineda, está en una encrucijada. La defensa a ultranza que ha hecho de los ex directivos de Afinsa y Fórum desde la intervención, sumado a los pagos que recibió por parte de las dos filatélicas durante tres años, que ascienden a 1,2 millones de euros, pueden conducirle a una imputación como cómplice de los delitos de los que se acusa a los ex gestores de Afinsa y Fórum.

Así, si la investigación que ha abierto el juez Baltasar Garzón prospera, Ausbanc podría ser embargada y verse obligada a devolver el dinero que recibió de las dos sociedades filatélicas, según han confirmado fuentes jurídicas. Ese dinero sería incorporado al activo de las dos sociedades filatélicas, a repartir entre todos los afectados.

Por ahora, la asociación ha sido apartada tanto del procedimiento penal de Afinsa como del de Fórum. En su informe, el fiscal es claro al acusar a Ausbanc de llevar a cabo un fraude procesal, que consiste en "una ficción encubridora de una auténtica actuación de defensa". La asociación, por medio de su presidente, defiende formalmente en la causa algo muy diferente de lo que manifiesta en público.

"Simple bisutería"

En la querella que interpuso para ejercer como acusación popular, la asociación de Pineda calificaba la actividad de las filatélicas como "una verdadera naturaleza defraudatoria", y denunciaba que los sellos se pagaban "a precio de oro cuando eran simple bisutería".

Pero por otro lado, Luis Pineda ha aparecido en todos estos meses junto a los ex directivos negando los delitos y censurando gravemente la actuación de los jueces (a la que califica como "atentado brutal"), y la de los fiscales (a los que ha llegado a acusar de prevaricación).

Pero según el informe del fiscal, no son simplemente esas declaraciones, aunque gravísimas, la base que argumenta la apertura de una investigación. "Lo que parece llamar la atención es el importe de los pagos realizados a Ausbanc unido al posterior comportamiento de su presidente en defensa de los querellados".

Tal confluencia, según explica el fiscal, es indiciaria de un grado de compromiso entre Afinsa y Fórum y Ausbanc, "cuya intensidad última se desconoce". Es decir, Pineda podría haber actuado como cómplice en la ocultación de los supuestos delitos de los que se acusa a los ex directivos de las filatélicas.

En unos 20 días, Ausbanc deberá enviar a la Audiencia Nacional una relación pormenorizada de las facturas y de los acuerdos que suscribió con Fórum y Afinsa. Esos documentos serán enviados a la Fiscalía Anticorrupción para que valore si existen motivos para imputar a Luis Pineda.

Si los jueces Garzón o Pedraz le imputasen, se le exigiría una responsabilidad. Paralelamente, en el procedimiento concursal se podría declarar la complicidad de Ausbanc y exigirle que devolviera los 1,2 millones de euros que recibió del dinero de los afectados.

Utilizado en Afinsa y Fórum: Ausbanc y Consumo, cómplices

Zapatero lo tendrá más fácil en las generales: la vivienda subirá “menos” porque se cambiará la estadística que mide los precios

Uno de los grandes proyectos estadísticos de Miguel Sebastián verá la luz después del verano: cambiará la forma de medir el precio de la vivienda. Y se hará, lógicamente, a favor del Gobierno, porque con ese método el encarecimiento parecerá menor.

El secreto de la nueva fórmula consiste en mezclar los datos de las empresas de tasación con los de notarios y registradores, que son más bajos debido a que en gran número de casos las compras de vivienda de segunda mano se escrituran por un valor inferior al que realmente se paga.

El propio Pedro Solbes ha dicho que espera que la vivienda suba este año en proporción similar a la inflación, es decir, aproximadamente el 2,5%, que según él es más o menos lo que está pasando ahora. Pero las estadísticas del Ministerio de Vivienda aseguran que el incremento del precio de los pisos en el primer trimestre del año ha sido del 7,2%.

Para cuadrar cifras, habrá que sumar al precio de las viviendas libres, más controladas, el de las escrituras de las de segunda mano, algo menos transparentes, para que al final salgan las cuentas.

Fuentes del sector inmobiliario consultadas por El Confidencial Digital aseguran que lo normal es que las viviendas se escrituren por entre el 75% y el 80% de lo que realmente se paga, debido a dos causas: que los bancos tasan los inmuebles a la baja en los últimos meses, y que los compradores pagan el resto con dinero negro.

Los nuevos datos sobre incrementos de precio de las viviendas estaban previstos para el segundo trimestre de este año, pero “problemas técnicos” del Instituto Nacional de Estadística han retrasado su publicación hasta después del verano, fecha en las que más que probablemente comenzará la batalla preelectoral para los comicios del 2008.

El guarismo del precio de la vivienda será precisamente uno de los ejes centrales de la campaña de Rodríguez Zapatero, que quiere llegar a la presentación y aprobación de los próximos Presupuestos Generales del Estado con el mensaje de que los pisos no suben más que el resto de los precios. El mismo mensaje que acaba de lanzar Solbes.

El “invento” fue del hoy discutido Miguel Sebastián, cuando estaba en la Oficina Económica del Gobierno, y la puesta en práctica se producirá después del verano.

Artículos relacionados:
La burbuja inmobiliaria se pone fea

La "beautiful" de Zapatero (I)

Los alumnos de la promoción 1973 del Colegio Estudio, el vivero que ha nutrido a la izquierda exquisita de altos cargos, algo así como el Colegio del Pilar y el Opus Dei juntos para la derecha, celebraron en 1998 las bodas de plata de la promoción con un acto académico en el colegio de la calle Oquendo y una pantagruélica comida en el Asador de Aranda, en la autopista de La Coruña, un sitio poco adecuado para la categoría de los apellidos presentes -Lorente, Calvo Sotelo, Entrecanales, Cabrera, Díez Polanco, Fierro, Huarte, Obregón-.“Fue un festejo agridulce, entre otras cosas porque todos habíamos perdido mucho pelo y ganado abundante grasa. Pero hubo un detalle que nos dejó con la boca abierta: el espectacular coche, un llamativo modelo de Porsche, con que el amigo Carlos Arenillas se presentó al almuerzo”.

Quién te ha visto y quién te ve. Porque tiempo atrás, año 1977, plena transición del franquismo, el camarada Arenillas dirigía asambleas en Económicas en nombre del PCE, y pegaba posters de Carrillo, “el hombre de la reconciliación”, en compañía de no pocos -Joaquín Velasco (Ernts & Young) y Gonzalo y Juan Mato, entre otros- de los que veintitantos años después comieron cordero en el Asador de Aranda. “Eran los guays de mi generación y de mi curso. Siempre por encima de los demás. Siempre a su aire y por su cuenta. Y siempre les fue bien”. Entre el grupo de amigos universitarios estaba Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, una chica “no muy agraciada y muy coñazo, a la que no sabíamos cómo quitarnos de encima. ¡Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos enteramos que se había casado con el amigo Arenillas!”. Al patrimonio por el matrimonio.

Merceditas Cabrera, ministra de Educación del Gobierno Zapatero, que hizo sus primeras armas en el cargo como profesora del propio Colegio Estudio [“un pequeño desastre dando clase”], donde también ejerce, lagarto lagarto, María Arenillas, encarna como pocos uno de los fenómenos más llamativos de la reciente historia española en lo que a la genética de sus clases dirigentes concierne. Me refiero al clan o grupo de la “beautiful people”, la gente guapa. “Del árbol matriarcal de la tía Carlota [Bustelos, Calvo Sotelos, Del Pinos] en Ribadeo, ha germinado toda una clase social, uno de los clanes o grupos de presión más importantes en la historia contemporánea española”, se decía en Asalto al Poder.

Quienes pensaron que la especie se extinguió en los noventa, tras el escándalo de Ibercorp y el posterior fallecimiento de ex gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, se equivocaron. El clan concita en sus genes algunas de las prácticas usuales en ciertos plantígrados: su facilidad para hibernar cuando el Gobierno en ejercicio no es amigo. Que nunca será enemigo del todo, porque otra de sus habilidades es la de flotar como el corcho y tener un pie en cada orilla. Dos Calvo Sotelo [hijos del ex presidente Leopoldo, I marqués de la Ría de Ribadeo por designación real] fueron subsecretarios con Aznar.

Durante las legislaturas del PP, con todo, el grupo se refugió en las catacumbas, pero no renunció a seguir mandando. Había que hacer la travesía del desierto para volver a reaparecer, deslumbrantes como siempre, cuando la ocasión política lo demandara, convencida como está la beauti de que cualquier Gobierno, sobre todo si es de izquierdas y está comandado por un piernas como Zapatero, necesitará de sus cualificados servicios para hacer que la Administración pública siga funcionando. Siempre, en la España contemporánea, habrá algún miembro de las sagas Calvo-Sotelo y Bustelo en el poder. El faro de la tía Carlota seguirá desde Ribadeo guiando con su luz los pasos de esta progresía, una izquierda caviar de supuestos servidores del Estado que, en su más reciente versión, la representada por el dúo Arenillas-Calvo Sotelo, ha perdido el glamour de la primera hornada para presentarse tal cual son: simples vividores dispuestos a servirse del Estado como forma de materializar en cuenta corriente su querencia al dinero y a los fastos de la buena vida.

Muchos de ellos, los que hoy copan la CNMV y no pocos puestos en los ministerios económicos [Miguel Sebastián, David Vegara, José Pérez, David Taguas y el propio Arenillas] se refugiaron en Intermoney, cuyo dueño es el holding Grupo CIMD, uno de cuyos propietarios es el todavía vicepresidente de la CNMV. CIMD, el broker sin fin, como lo llamaban los chicos, estaba situado (antes de emigrar a Torre Picasso) en la calle Pinar, bocacalle del Paseo de la Castellana y muy próxima a Álvarez de Baena donde sienta sus reales el restaurante Zalacaín, lugar de la fastuosa cena (1.400 euros o 233.000 pesetas) con la que el financiero hindú Ravi Mehra festejó a Arenillas. “Y era harto frecuente entre los jefes de CIMD ir a comer a Zalacaín, una casa que el señor Arenillas conoce muy bien”. Curiosamente o no tanto, Mercedes Cabrera vivió toda su vida en Álvarez de Baena 7, lo mismo que sus primos los Morán (el ex ministro Fernando Morán), Álvarez de Baena 5, justo enfrente de Zalacaín, perfecta metáfora de esta izquierda exquisita.

Al lado de CIMD (con estructura de “panal de abeja”, de forma que no estaba claro quién era el dueño de qué), en la calle Pinar, puerta con puerta, estaba y sigue estando Pigmalión, conocido local de alterne, todo un clásico en Madrid, poblado de carísimas señoras de costumbres poco edificantes y, ¿quién es tu hermano sino tu vecino más cercano? Muy cerca de Pigmalion, al lado del Museo de Cera, Plaza de Colón, está “Hot”, uno de los mayores hiperputa del Reino, donde algunos dicen terminó la cena de Mehra y Arenillas, aunque podría ser sólo una especulación. En el mundo de los brokers de alto nivel es muy frecuente una cenita de negocios, generalmente para festejar el cierre de alguna gran operación, con facturas de cientos, miles de euros, seguidas por la visita a un lupanar, incluso un fin de semana en un idílico hotel de cinco estrellas, con compañía femenina y consumo de polvo blanco a cargo de la empresa. That’s the way things work.

Arenillas es lo suficientemente rico como para pagar de su bolsillo cualquier capricho en Zalacaín y alrededores, de modo que la invitación de Mhera pudo ser para él asunto consuetudinario, no necesariamente orientado a torcer su voluntad, si bien todo funcionario está obligado a guardar el decoro propio del puesto que ocupa, además de naturalmente rechazar cualquier clase de dádiva. Tras la OPA de Gas Natural sobre Endesa, sin embargo, el short-selling que Intermoney se traía entre manos con la eléctrica era tan llamativo, el volumen de Endesas que de repente movía Intermoney tan grande, que alguien concibió la idea de efectuar el enjuague a través del fondo Vega (Mehra) para no despertar sospechas. Es lógico que un hedge fund haga grandes volúmenes y especule. Otra cosa es que el hermano de Arenillas consiguiese un empleo en Vega. ¿Por qué un hedge fund como el de Mehra fichó a una persona como el hermano de Arenillas? Un misterio que, en condiciones normales, jamás se hubiera producido, aunque no es menos cierto que cada cual emplea a quien le parece.

Arenillas mintió: Conthe demuestra que Moncloa estaba detrás del acoso a FG

Carlos Arenillas, vicepresidente de la CNMV, está entre la espada y la pared, obligado a dimitir hoy mismo sin más dilación. Las revelaciones que realizó ayer el presidente saliente del supervisor, Manuel Conthe, sobre el ‘caso FG’ demuestran que Arenillas mintió en el Congreso de los Diputados. Allí, el vicepresidente aseguró que “en ningún momento había recibido instrucciones o presiones por parte de ningún miembro del Gobierno o de sus organismos asesores”.

Ayer, en cambio, Conthe le enmendó la plana y soltó la bomba que ya había insinuado en la rueda de prensa del 24 de abril: tenía pruebas de un caso en el que Arenillas “recibió instrucciones y actuó como correa de transmisión de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno”, dirigida por Miguel Sebastián. Según Conthe, Arenillas recibió directamente de esta oficina el dossier sobre las posibles irregularidades en la venta de FG Valores por el actual presidente de BBVA, Francisco González, a Merrill Lynch en 1996. Un dossier que causó un verdadero revuelo en pleno asalto de Sacyr Vallehermoso al banco vasco en enero de 2005.

Hasta ahora, se pensaba que este dossier había sido entregado a la CNMV por la Cadena Ser el 17 de enero de ese año. Pero no fue así. Fue Arenillas quien recibió el dossier sobre el 'caso FG' de la Oficina Económica de Moncloa en enero de 2005 y llamó a Conthe para enseñárselo en una reunión en el domicilio particular del vicepresidente.

Ayer, Conthe se mostró totalmente seguro de su relato porque “la fuente directísima fue el propio Arenillas”. Además, el ex presidente dio todo lujo de detalles sobre esta reunión: fue “la segunda y última vez que he estado en su casa”; “Arenillas fue a recoger el dossier de Moncloa en su coche oficial de la CNMV”; “el vicepresidente llamó por el móvil a Javier Ruiz, director de informativos de la Cadena Ser, que se presentó a los cinco minutos en su casa con el mismo dossier”.

Según su propia versión, Conthe se negó a aceptar los documentos y a iniciar cualquier actuación antes de que fueran entregados formalmente en el registro de la CNMV. La emisora del Grupo Prisa presentó los documentos el lunes siguiente, 17 de enero, y posteriormente, Conthe decidió archivar el caso sin ningún tipo de sanción.

Segura echa leña al fuego

La situación de Arenillas empeoró más todavía ayer por la tarde, cuando el nuevo presidente del organismo, Julio Segura, en un comunicado de difícil comprensión, no desmintió la veracidad de las acusaciones de Conthe.

En el comunicado de ayer por la tarde, el comité ejecutivo no desmintió estas acusaciones, sino que se limitó a asegurar que "los documentos relativos al expediente FG Valores fueron entregados al entonces presidente de la CNMV en su despacho, y tuvieron entrada en el Registro de la CNMV el 17 de enero de 2005". Lo cual no desmiente que le fueran mostrados dos días antes. Asimismo, el comunicado confirmó que Conthe se negó a iniciar una investigación sobre el 'caso FG' antes de la "presentación formal de tales documentos".

Tanto las declaraciones de Conthe como el comunicado de Segura –que también admitió en el Congreso haber recibido llamadas de la Oficina Económica de Moncloa- demuestran que Arenillas mintió en el Congreso al asegurar que nunca había recibido instrucciones del órgano asesor de Zapatero, que dirige David Taguas desde que Miguel Sebastián decidió presentarse a la alcaldía de Madrid por el PSOE. A pesar de ello, fuentes de la CNMV reiteran que “Arenillas no tiene intención de dimitir, como ha declarado en numerosas ocasiones”. Tampoco hay visos de que Pedro Solbes vaya a abrirle un expediente con vistas a su destitución